Élections Présidentielles 2022

Élections Présidentielles 2022 *Quid de l'écologie ?*
. Comparatif des programmes ...	. Bilan(s) et perspectives ...	... Propositions des organisations ...
. Bilan(s) et perspectives
.. Climat : quels investissements pour le prochain quinquennat ? ...
Pour appeler l’ensemble des candidats à l’élection présidentielle à se prononcer sur la programmation dans la durée les investissements qu’ils feront pour le climat s'ils sont élus, l'Iddri, I4CE, l’Institut Jacques Delors et l’OFCE ont organisé le 14 décembre une conférence. D’autres think tanks - l’Institut Montaigne, la Fondapol, Terra Nova et l’Institut Rousseau - étaient présents pour échanger sur ces grands choix de société et les programmations d’investissements qui permettent de passer des mots aux actes. Il nous reste moins de trente ans pour atteindre la neutralité carbone et nous adapter aux conséquences du changement climatique : deux chantiers massifs et complexes, tout juste esquissés à ce jour... et pourtant quasiment absents du débat politique en cette période de pré-campagne présidentielle, au-delà de quelques slogans ou partis pris technologiques. Si le plan France 2030, dévoilé en octobre, clarifie les investissements que l’État fera sur la décennie pour aider l’industrie à se décarboner, il est loin d’épuiser la question de la transition et de son financement. (iddri.org, 14 décembre) +>> Dans ce Policy Brief, nous recensons les éléments structurants pour lesquels nous attendons des propositions concrètes de chaque candidat et de chaque famille politique. Sur le climat, tout projet politique peut être proposé aux Français, mais chaque projet politique doit être concrétisé dans une programmation pluriannuelle des investissements publics. Car si l’investissement ne fait pas tout, il est le point nodal d’expression des choix politiques et permet de mieux juger, au-delà des discours, du contenu réel des propositions. L’adoption d’une programmation pluriannuelle des investissements publics pour le climat jusqu’en 2030 peut donner à la France les moyens de son ambition climatique, envoyer un signal fort aux citoyens, entreprises, et montrer l’exemple à ses partenaires européens et internationaux. Alors que de nombreux pays représentant plus de 80 % de l’économie mondiale se sont engagés à atteindre la neutralité climatique, la France, et plus généralement l’Union européenne, ont une occasion unique de se positionner en leader sur la question de l’investissement vert et de la décarbonation de l’économie. Pour cela, des décisions structurantes devront être prises dès 2022, sous peine de connaître un décrochage durable et de sortir de la trajectoire que nous nous sommes collectivement fixée. Nous invitons l’ensemble des candidats et leurs équipes à se saisir de ces travaux, de manière à concevoir un projet de programmation pluriannuelle des investissements publics pour le climat qui reflète leurs priorités politiques. Nous invitons également la société civile et les citoyens à s’en saisir afin de comparer le contenu des propositions des candidats aux élections. (iddri.org, décembre) +>>				Conférence Climat : quels investissements pour le prochain quinquennat ? Regards croisés des think tanks (vidéo, 2:18:56) Rapport Climat : quels investissements pour le prochain quinquennat ? Pour une programmation pluriannuelle des investissements publics Iddri - I4CE - OFCE Institut Jacques Delors
Atelier Co-Écologique Les enjeux écologiques des prochaines échéances électorales : comment améliorer leur prise en compte ?
À l’occasion de la publication de son dossier Les enjeux écologiques des prochaines échéances électorales : comment améliorer leur prise en compte ? comportant une vingtaine de fiches thématiques, La Fabrique Écologique a organisé son 47e Atelier Co-Écologique le 9 décembre 2021, en présence de quelques contributeurs au dossier. Dans un premier temps, il a été rappelé que ce dossier est né du constat de la vacuité du débat sur l’écologie dans l’espace public, une vacuité à la fois quantitative et qualitative, se résumant le plus souvent à la chasse et au mix électrique. Paradoxalement, on s’aperçoit d’une intensité croissante des questions écologiques dans le débat public ainsi que d’une suractivité législative sur ces enjeux. Ce paradoxe souligne l’enjeu de ce qui a été appelé la démocratie technique : comment faire le lien entre des citoyens et des techniciens avec un langage accessible à tous. Le débat a notamment porté sur deux aspects : le mix électrique et le modèle économique à adopter. Autour de ces deux thématiques, la question de la sobriété a cristallisé les débats. D’une part la sobriété, aussi bien en termes de consommation énergétique que de modèle économique, est pensée comme une nécessité face une surconsommation toujours plus forcenée, et d’autre part celle-ci a été présentée comme l’apanage des plus aisés, accroissant les inégalités en faisant appel à une morale qui ne peut être la même selon les classes sociales. (lafabriqueecologique.fr, 9 décembre) +>>				Dossier Élections présidentielles et législatives 2022 Les enjeux écologiques des prochaines échéances électorales La Fabrique Ecologique
Une présidence sous influence des lobbys anti-écologie
Emmanuel Macron, qui promettait en 2017 de Make our planet great again, achève un quinquennat anti-écologique. Il est devenu le Président des Destructeurs et le serviteur docile des lobbys, balayant du revers de la main l’urgence pour le climat et le vivant en traitant l'écologie de modèle Amish. Sans faire un inventaire exhaustif - la liste serait trop longue -, relevons entre autres : la réautorisation du poison des néonicotinoïdes le non-respect de l’Accord de Paris le fiasco de la loi climat la promesse trahie concernant l’interdiction du glyphosate la suppression des aides au maintien de l’agriculture biologique une réforme de la PAC à la main de l’agriculture industrielle et chimique le renoncement sur les économies d’énergie et l’isolation des logements le démantèlement du droit de l’environnement le chlordécone des milliards et des milliards déversés sans contrepartie écologique le soutien actif de la France à l’exploitation des énergies fossiles dans le monde l’entrée en vigueur, sans ratification du parlement, du CETA le tapis rouge déroulé à Amazon le renoncement à toute mesure concernant l’élevage industriel la capitulation en matière de pratiques de chasse cruelles la condamnation del'UE pour l’absence de mesures contre la pollution de l’air la suppression massive de postes au ministère de l’écologie l’autorisation de la 5G sans tenir aucun compte de l’impact carbone l’autorisation de l’abattage des alignements d’arbres la politique du fait accompli pour lancer la construction d’un parc nucléaire. La rupture avec la jeunesse mobilisée pour le climat et l’écologie est donc consommée. Le Président a eu pour seule boussole l'obsession pour la croissance du PIB, même en pleine pandémie de Covid-19 qui, en mettant entre parenthèse le Pacte de stabilité européen, ouvrait des marges de manoeuvres budgétaires qui était une opportunité historique. L’écologie de production que revendique Emmanuel Macron est un oxymore qui signifie encore et toujours le productivisme d’abord. Une autre voie est possible, celle de l’écologie pour vivre mieux en respectant le climat et le vivant. (generationecologie.fr, 15 décembre) +>>				Une présidence sous influence des lobbys anti-écologie Génération Écologie Je suis porte-parole pour faire respecter la parole des écologistes dans cette campagne Delphine Batho, le 7 décembre +>> (vidéo, 10:13)
25 milliards d’euros de dépenses néfastes pour le climat et l'environnement
Le Réseau Action Climat publie les chiffres des dépenses publiques néfastes au climat et à l’environnement pour l’année 2022, qui atteignent au moins 25 milliards d’euros sans même prendre en compte ni les milliards d’euros accordés aux entreprises sans aucune conditionnalité climatique, ni les garanties de l’État notamment pour des projets d’hydrocarbures à l’étranger. Le nouveau rapport du GIEC et les catastrophes climatiques l’ont rappelé cet été : nous n’avons plus le luxe d’attendre. Il ne reste plus de matelas de sécurité ; il faut agir vite et d’une manière ambitieuse. Pour cela, une mesure incontournable pour respecter nos objectifs climatiques est la suppression de ces dépenses publiques néfastes. Et donc la publication d’un plan d’action national de réduction et sortie des dépenses ayant un impact néfaste sur le climat et la biodiversité avec des échéances de temps claires. Un bilan tiède du quinquennat Certes, certains dossiers ont avancé depuis le début du quinquennat Macron mais nous sommes encore bien loin de la suppression totale des subventions climaticides. le rattrapage du niveau de taxation entre le gazole et l’essence arrêté la subvention du gazole non routier disparaîtra seulement début 2023 suppression des avantages fiscaux sur le gazole pour les poids lourds : quand ? taxation du kérosène : éco-contribution sur les billets d’avion entre 1,5€ et 18€ fin des garanties publiques pour les énergies fossiles : échéancier bien lointain *Les demandes du Réseau Action Climat* La suppression de ces dépenses néfastes au climat et à l’environnement devra représenter le fil rouge du quinquennat à venir. Nous demandons un arrêt en 2025, permettant d’honorer l’engagement de la France auprès du G7 de mettre fin aux subventions aux énergies fossiles. Pour chacune des dépenses, il faudra mettre les acteurs concernés autour de la table pour identifier les impacts économiques de la suppression d’une subvention ou d’une niche fiscale, et des dispositifs d’accompagnement et des solutions pour atténuer les effets négatifs. En détail : Tableau du Réseau Action Climat avec la liste des dépenses néfastes pour le climat et l’environnement avec une comparaison des dépenses prises en compte dans le rapport sur l’impact environnementale du budget de l’État (25 versus 11 milliards d’euros). +>> (reseauactionclimat.org, 21 octobre) +>>				25 milliards d’euros d’argent public qui détruisent la planète… 2022 : Panorama des dépenses néfastes pour le climat et l'environnement Réseau Action Climat Bilan du quinquennat d’Emmanuel Macron et de sa majorité présidentielle sur le climat et la transition énergétique Réseau Action Climat
Dossier Les enjeux écologiques des prochaines échéances électorales
La Fabrique Écologique a mobilisé son réseau d’experts afin de contribuer activement au débat sur l’écologie dans le cadre des élections présidentielles et législatives. Le dossier est composé de 26 fiches thématiques auxquelles sont associées des suggestions de questions concrètes et précises à poser aux candidat.es. 26 fiches correspondant aux sujets les plus importants et, le plus souvent, les moins ou les moins bien traités. Il ne prétend pas ainsi à l’exhaustivité, et n’aborde qu’à la marge par exemple le sujet de la chasse, pour lequel le débat public est déjà important. 1. Le changement climatique 2. La protection de la biodiversité
Les changements structurels d'organisation de la société 3. L’organisation du territoire 4. La nouvelle économie écologique 5. L’emploi dans la transition écologique 6. La co-construction citoyenne 7. La consommation 8. L’adaptation au changement climatique 9. Le climat et les migrations Le nouveau modèle énergétique 10. Le mix énergétique 11. L’éolien 12. La mobilité 13. La rénovation énergétique des logements (lafabriqueecologique.fr, 2 décembre) +>>			Un nouveau rapport à la nature et au vivant 14. Les politiques agricole et alimentaire 15. L’artificialisation des sols 16. L’espace maritime et la protection de la biodiversité 17. La santé et l’environnement 18. Le principe de précaution 19. La condition animale Les outils pour changer de modèle 20. Le pacte vert européen (Green deal) 21. La tarification du carbone 22. L’importance de l’éducation et la formation 23. La place et le rôle de la science 24. La justice climatique 25. L’évolution du numérique 26. Le rôle de l’entreprise
*Présidentielle : qui va sortir la France de l’illégalité climatique ?*
À 75 jours du premier tour de l’élection présidentielle française, les organisations de l’Affaire du Siècle appellent les candidat·e·s à présenter leurs engagements climatiques pour, enfin, sortir la France de l’illégalité climatique. En 2021, suite aux recours portés par l’Affaire du Siècle et la commune de Grande-Synthe, l’État français a été doublement condamné pour inaction climatique et obligé à agir dès 2022. Une obligation qui contraint directement le ou la futur·e locataire de l’Élysée. Pourtant, le climat est à ce jour le grand absent des débats de la présidentielle. Qu’ont prévu concrètement les candidats et candidates pour atteindre les objectifs climatiques de la France et respecter ces décisions de justice ? Pour le savoir, l’Affaire du Siècle leur adresse l’Enquête du Siècle : 17 questions passant en revue les cinq principaux secteurs économiques pour respecter l’objectif de – 40% d’émissions de gaz à effet de serre à l’horizon 2030. L’objectif ? Que les candidat·e·s démontrent, chiffres et mesures concrètes à l’appui, comment ils et elles comptent sortir la France de l’illégalité climatique une fois élu·e·s. Depuis 30 ans, l’État français prend des engagements sur le climat, et ne les respecte pas. La population est directement menacée par les conséquences de cette inaction, et en particulier les personnes les plus fragiles de notre société. C’est pour cela que, soutenue par 2,3 millions de personnes, l’Affaire du Siècle a été lancée en décembre 2018. 3 ans plus tard, l’État a été reconnu coupable d’inaction climatique et condamné à rattraper les conséquences de cette inaction d’ici au 31 décembre 2022. Après avoir remporté son procès, l’Affaire du Siècle agit désormais pour faire appliquer ces décisions de justice ! (laffairedusiecle.net, 25 janvier) +>>				Candidat·e·s : Comment sortirez-vous la France de l’illégalité climatique ? 19 questions pour répondre à la double condamnation de la France pour inaction climatique Notre Affaire à tous Fondation pour la nature et pour l'homme Greenpeace France Oxfam France